Curtea Constituţională dă o grea lovitură făgărăşenilor care se gândeau că au şanse rezonabile de a câştiga un proces împotriva societăţii Ecoterm. Actele normative care prevăd că aceştia trebuie să achite termia pentru spaţiile comune din condominiu, indiferent dacă beneficiază sau nu de căldura degajată din acele ţevi, au fost considerate corecte şi nediscriminatorii de către judecătorii Curţii Constituţionale.
Pe masa judecătorilor Curţii Constituţionale s-au aflat documentele prin care un făgărăşean, Cornel C., a invocat excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 38, alin. 2, din Legea serviciului public de alimentare cu energie termică nr. 325/2006.
Acest articol prevede că proprietarii apartamentelor individuale siuate în imobile de locuit tip condominiu, care sunt deconectate de la reţeaua de alimentare cu energie termică, plătesc o cotă-parte din cheltuielile cu energia termică.
Autorul excepţiei a susţinut că legea este injustă şi discriminatorie Curtea a decis că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată şi că dispoziţiile legii sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.
Directorul Ecoterm, Marius Tişcă, vede în această decizie o ordine de drept respectată. El spune că până în prezent doar 1% dintre litigiile purtate de Ecoterm cu făgărăşenii au fost câştigate de petenţi.
(Cristina Cornilă)
