Reprezentanța din Brașov a Registrul Auto Român (RAR) este menționată într-un raport al Corpului de Control al Ministerului Transporturilor care indică posibile nereguli în atribuirea unor contracte și efectuarea unor plăți, potrivit News.ro. Documentul, finalizat înainte de demisia fostului ministru al Transporturilor, Ciprian Șerban, arată că milioane de lei ar fi fost direcționate prin contracte fragmentate pentru evitarea licitațiilor publice, iar unele plăți au vizat inclusiv lucrări aferente locației din Brașov.
Potrivit raportului obținut de News.ro, în perioada 2022-2025, o firmă a primit 24 de contracte de la RAR, în valoare totală de peste 10,2 milioane de lei, cu TVA inclus. Doar unul dintre acestea a fost atribuit prin licitație deschisă – contractul nr. 119/2022, semnat în 13 mai 2022, pentru servicii de monitorizare a sistemelor de alarmă, în valoare de aproape 6,83 milioane de lei.
Celelalte 23 de contracte, în valoare totală de peste 3,4 milioane de lei, au fost atribuite prin achiziții directe. Auditorii susțin că acestea au fost divizate pentru a se încadra sub pragurile valorice care obligă la organizarea unei proceduri de achiziție publică.
Raportul evidențiază și suprapuneri între obiectele contractelor, ceea ce ar fi generat plăți pentru servicii deja acoperite prin acorduri aflate în derulare. Inspectorii au identificat astfel de situații în cazul contractelor nr. 112/2024 și nr. 47/2023, care vizau mentenanța și reparațiile sistemelor de supraveghere video din reprezentanțele județene ale RAR.
Corpul de Control a constatat și efectuarea unor plăți considerate nelegale către aceeași firmă, în valoare totală de aproape 1,88 milioane de lei. Deși caietul de sarcini prevedea că RAR nu poate acorda avansuri, instituția a achitat facturi pentru proiectare aferente unor locații individuale, inclusiv pentru reprezentanța din Brașov, înainte de finalizarea întregului proiect pentru toate cele 44 de locații vizate.
Plățile au fost efectuate între octombrie și decembrie 2022, iar auditorii au concluzionat că acestea reprezintă „avansuri mascate”, acordate fără drept în beneficiul firmei.
Raportul mai arată că garanțiile financiare aferente contractului principal au fost emise de instituții financiare radiate din registrul Banca Națională a României. Una dintre garanții a fost emisă chiar în ziua în care instituția financiară respectivă fusese radiată și nu mai avea dreptul legal de a emite astfel de documente.
Auditorii susțin că, după mai 2023, contractul nu a mai fost acoperit de o garanție validă de bună execuție, iar conducerea executivă a RAR nu ar fi verificat situația, lăsând instituția fără o posibilă pârghie de recuperare a eventualelor prejudicii.
